发表于 2009-5-26 21:20&nbsp;&nbsp; &nbsp;

发短消息金币 28442

发表于 2009-5-26 21:31

#3

现代的人孝顺父母的都不多，还想他能视天下众生为父母吗？

学佛要首先学好做人。

引用报告回复

订凤凰礼品包，赠主持人亲笔签名！

发短消息金币 737

发表于 2009-5-26 21:34

#4

古时候,有一家人为女儿找对象,大家知道,古代的女子很害羞,母亲说:东家的男人有钱,但年纪大;西家的男人英俊,但贫穷.你喜爱东家的男人就举左手,喜爱西家的男人就举右手.女儿听了,双手并举.母亲奇怪问:怎么你举二手?女儿说:我白天住东家,晚上住西家,不就行了.这当然是个笑话.
如今我问一些人,说:你信佛?还是信孔子?他答:我信佛又信孔子.大家说,这个人跟那个女儿有分别吗?

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-26 21:38

#5

贪爱财色即苦海,
偏爱父母是祸殃.
唯有博爱是正道,
是故菩萨常出家.

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-26 21:40

#6

回复 #3 的帖子西方国家没有孝道思想,难得他们都是坏人吗?

引用报告回复

YANDAZENG

发短消息金币 2606

发表于 2009-5-26 21:43

#7

一个人连续三次到庙里想烧第一柱香，每次都老和尚告诉他：你来晚了。不解问：天还很黑，庙门未开，是不是您难为我？和尚说：你今晚子时到隔壁大哥家就知道了。
...........原来隔壁大哥卖烧饼，出锅先让父母品尝。

引用报告回复

云扬大风

发短消息金币 239

发表于 2009-5-26 21:47

#8

孔子，名丘，小名孔老二，即老孔家二小子。此人心细如女子，平时愿捉摸些小窍门、小名堂、小常识、小规律。就故弄玄虚，据此写了本书《论语》，内容浅薄。不料因时代之需，竟被奉为帝王师，史称圣人，其教门尊称儒教，这下可苦了中国几千年。儒教不灭，国难不已。儒教所倡导的爱其实相当功利和自私，不能与普渡众生相提并论。

引用报告回复

发短消息金币 1281

发表于 2009-5-27 08:29

#9

有容乃大。

引用报告回复

zmdgao168

发短消息金币 531

发表于 2009-5-27 08:38

#10

法法圆融，不会被污染。

被污染的只是我们自己的妄想、分别、执著！

阿弥陀佛

引用报告回复

发短消息金币 28442

发表于 2009-5-27 09:37

#11

回#六贴
西方宗教虽然没有讲孝道，可是提倡博爱，也有孝道之意。

孝道不单纯是听父母的话，也包括对父母的错误能直言相告，使得父母不至于成为别人不喜欢的人。

引用报告回复

发短消息金币 28442

发表于 2009-5-27 09:42

#12

孔子的儒教本来就是人乘教义，当然没有佛教圆满。
但是在人间推行儒教还是有好处的，不过现在许多人将孔子的原意歪曲了。

引用报告回复

发短消息金币 28442

发表于 2009-5-27 09:50

#13

《论语》只是孔子的弟子的简单纪录。那时用竹简，不可能写得很详细。

孔子的思想是靠弟子的传承，久而久之，必有歪曲。

《佛经》虽然记载也不详细，但是所不同的是，佛走了如同没有走，时时在纠正弟子的偏差。《佛经》是后来印成册的，但是错误很少。主要是后人对佛的思想理解不了，而产生歪曲。

引用报告回复

yigewangyou

发短消息金币 1965

发表于 2009-5-27 11:44

#14

孔子的思想深远广泛，但并非儒学的全部，就像毛泽东思想并非全是老毛一个人的思想。提倡的孝道是社会最基本的人爱，推而广之兼爱苍生，儒家的仁义之说从来没有否定过这一点，且一向推崇人道大同。己所不欲勿施于人，那不是教人如何善待他人吗？
释儒两家的慈悲和仁爱的社会目标共通一致，仅仅是说理不同而已。

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-27 12:36

#15

回复 #8 的帖子.是的,我同意.

引用报告回复

发短消息金币 1281

发表于 2009-5-27 12:42

#16

回复 #8 的帖子

呵呵，不敢苟同。

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-27 12:44

#17

回复 #9 的帖子//什么是有容乃大?我的身体能容纳五脏,这是有容.但如今长了一个肿瘤,是否也要包容它?儒家思想是中华文化的肿瘤,我们容忍了二千年,还要包容多久?

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-27 12:47

#18

回复 #10 的帖子//你的说话很动听,请问:邪教也要包容吗?

引用报告回复

发短消息金币 1281

发表于 2009-5-27 12:48

#19

回复 #17 的帖子

呵呵，仁者举例有理。一个事物，站在不同角度看，会得到不同的解答。

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-27 13:04

#20

在孝经/开宗明义第一中说:夫孝,始于事亲,中于事君,终于立身.译成白话文:孝道,小时候用它来服侍父母,长大了用它来服侍国君,年纪老了用它来衡量个人的品德.也就是说:你服从父母,服从国君,无须关爱他人,你就是有品德的人.清代的曾国藩,他是一个正宗的孝子,他爱父母,爱满清的国君,但他在镇压太平天国革命过程中大量残杀汉族老百姓,因此当年的老百姓给他起了一个外号:曾剃头.大家看看孝子的丑恶嘴脸吧.

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-27 13:09

#21

古代的孝子要为父母吃大便,如今很多人自称是孝子,可当我要求他们吃父母的大便,他们就能不愿意了.

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-27 13:18

#22

佛教传入中国的初期,受到儒家门徒的大力反对,他们认为:孝道,偏爱父母是人生的最大责任,如今佛教主张出家修行,这是违反道德的行为,是邪道.
事实上,佛教徒出家是为了放弃偏爱思想,实践博爱精神.这才是伟大事业,伟大品德.

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-27 13:25

#23

不同的角度,有不同的解答.是否真理也有不同的解答?如果真理有多个,那我该相信谁?

引用报告回复

发短消息金币 1281

发表于 2009-5-27 13:28

#24

回复 #22 的帖子

只要是劝人向善的，就都是好的。哈哈。

引用报告回复

断柄铲刀

发短消息金币 2403

发表于 2009-5-27 13:29

#25

若修行至巅峰，佛性怎么会让外在污染？
市场经济的功利思想腐蚀了世道人心，是邪魔，楼主大智慧、大决心，也去把它灭了？

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-28 12:42

#26

回复 #24 的帖子//善有二种,一广大之善,能利益于一切众生,这也是佛祖主张的善.二狭小之善,只利益于家人和封建统治者,这就是儒家宣扬的善.

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-28 12:49

#27

回25楼.//大多数人没有悟解佛法,不辩邪正,我知道了,有责任说出来.
功利思想有二种,一利益天下众生的,我们要支持.二损人利己,我们要大力反对.

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-28 12:56

#28

爱国爱民功德大,
爱父爱母功德小.
博爱万民有福报,
偏爱家人惹祸殃.
孝子一心爱父母,
不管他人悲与苦.
儒生偏心爱皇帝,
求官贪财祸万世.
是故上帝诅咒说:
天堂路上儒生少,
地狱门前孝子多.

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-28 13:09

#29

我不反对爱父母,因为爱父母是人之常情.西方国家的人也爱父母,但中国人对父母的爱太过极端了,他们甚至用尝大便的方式来表达爱,太让人恶心了.
孝道,就是对父母的崇拜.有人甚至说:家中的父母就是佛.这是一种邪念.如果当了父母就能成佛,那么大家都不用学佛吗?

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-28 13:28

#30

佛教有四重恩之说,一是佛恩,这点大家不会反对吧.二是天地恩,天地生育万物,养育万民,天地是最大的父母,所以要感激他.
三是众生恩,在抗日战争年代,无数英雄为国为民而牺牲,然后才换来我们今天幸福的生活,这点我们要感恩.
四是父母,父母生育你,这点你也要感恩.
在佛法中,佛恩是最大的,父母恩是最小的.但儒家思想却认为父母恩是最大的,众生恩是最小的,这就颠倒是非,颠倒黑白了.

引用报告回复

凡塵游子5

发短消息金币 192

发表于 2009-5-28 14:02

#31

回#30同修大德
孔子示現的是聖人境界，當然不能與佛相比，但孔子是教導我們倫理道德的先師，所以我們還是要尊敬他。有了「小愛」做基礎才能走向「大愛」。

引用报告回复

zsd138

发短消息金币 145

发表于 2009-5-29 08:47

#32

　　　　阿弥陀佛～～～～～～～～～～～～～！

　　　　楼主莫非污点证人否？《地藏经》可曾经读过？《父母恩重难报经》呢？佛是最好榜样，佛首先是大儒大孝。

　　基础无，学佛乃空中楼阁也，必不得真实受用。现代人学佛，必须从人乘道上做起。

　　大学之道，在明“明德”；佛、道；本一也。

　　儒门释户道相通，三教从来一祖风。楼主宜深究之。既然你不肯老实念佛，又不肯顿悟，就别说自己是学佛人了

引用报告回复

zsd138

发短消息金币 145

发表于 2009-5-29 08:56

#33

尤其是8#，太冲动了！赶快设法忏悔罢！

儒者，人需也。断人需即断人给养，那么还有人否？

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-29 14:28

#34

回复 #31 的帖子//先有小爱,后有大爱.这不合理.打一比方,有一小孩子,从小被父母抛弃,他不知父母是谁?也不爱父母,难道他不可以博爱众人吗?

引用报告回复

发短消息金币 737

发表于 2009-5-29 14:36

#35

回32楼.///佛法分了义与不了义,父母难报经是不了义经,非完满法门.
佛祖既是孝子,为什么他要出家?
西藏人没有孝道思想,难道他们不能成佛吗?

引用报告回复