2008年 2月24日 主持人***说明：第一阶段申论依照事先抽签的结果，由谢长廷先生先申论，接着是马英九先生申论，每一个人八分钟，结束前一分钟按铃一短声，结束前三十秒按铃两个短声，时间到按铃一长声，超出五秒钟要消音。请谢长廷先生先开始。

                      申论

     申论

    马英九：主持人、各位提问人、谢长廷先生、各位乡亲父老兄弟姊妹们，大家午安，大家好。辩论不是我的长项，就像抹黑、涂红不是我的长项一样。今天我坐在这里不是想通过辩论打败哪个人，而是想接受大家的提问，并给大家一个庄重的承诺，那就是我如果当上总统后，做我所能够做到的。四年前，甚至八年前，也有人给台湾人民在大选前，开过许多支票。但是直到今天，很多人并不知道到哪里去兑现这些支票。“人在做，天在看”。如果是爱台湾的人，就不会为了自己的利益，撕裂族群，让人民懵懂中长期陷入危险的状态；爱台湾就不会化公为私，把国家的金库化为自己和自己团体的钱包。一个负责人，一个政党，如果不为自己执政时的贪腐、沉轮负责，在没有任何反思和改进下，就无视人民的判断，让人民再给他一次机会。其实人民已经给了他很多次机会了。立委选举，人民做了“红衫军”、立法院都没有完成的选择。我不是个神，我肯定有自身意识不到的缺点，但我是不是诚信，我尽管没有把握做到在任何一个事情上都诚信，但我可以肯定告诉大家的是，我一直在努力做到诚信，从来没有刻意欺骗或隐藏什么。所以，我能够欣慰的是，也许还达不到诚信的最高标准，但却自信还是能比谢长廷先生的诚信多一点点。两蒋统治台湾是历史的遗留，出现“2、28”这样的噩梦是给台湾民主最刻骨铭心的教训。也正是原因于此，国民党随历史的潮流而动完成了自己民主的和本土化的转型。威权时代对民主自由的扼杀，也让我们时刻惊醒不要陷入另一种形式的威权，那就是，你只能有一种选择，而且是一些政党自己设定的选择。否则，就把你抹黑、涂红，说你是外来的，是不爱台湾。爱台湾不是一句空洞的口号。作为一个负责的政党、一个负责的领导人，应该时刻研判怎样才是对台湾的今天、明天、后天最有利的，而不是为了选举，把后天的空头支票，在今天都拿来给民众当饭吃。民进党执政八年来，是经济上，还是在台湾独立性上让台湾有所进步呢？我和大家看到的是浪费大量公帑和机要费之后，我们只不过换了几块牌匾、少了一些国际上的支持。我今天仍然宣布是在竞选中华民国的总綂，而不是像有的人说是，选什么台湾国的总统，但又是宪法上的中华民国的总统。谢先生在推动台湾正名化、和主体性上，是不是比陈水扁总统更执着、能力更强，是台湾一夜之间突现的超级“台湾之子”相信大家自有公论。在台湾人民没有决定之前，我将一如既往地坚持“不独、不綂、不武”。这种观点当然会被脸上贴有爱台湾或台湾之子的人抹黑涂红，说是在向大陆暗送秋波。但我们认为，这种执政理念是最适合目前台湾现状的，能够在保证台湾主体性的情况下，在不丧失尊严和对等的状态下，与对岸展开全方位的良性互动，对台湾难道有害吗？难道就是不爱台湾吗？有人说，我没有谢长廷先生聪明，我自认为比谢先生只是言呐于行。我的确佩服谢先生是怎么不需要打麻药就能够和陈水扁和民进党不好的方面切割得干干净净，至少给我的感觉是谢先生是以为，作为民进党主要骨干之一，民进党及其领导人让台湾人民寒心的事情，和他没有任何关系。也佩服在谢先生身边人那么多弊案，快要查到他的时候，就噶然而止，他是怎么做到独善其身的。致于谢先生说，其治理经济的能力比我优越，我不清楚，为什么大家不再给他个机会来治理台北，让他台北市长选举失败后，大感英雄无用武之地，我也同时感叹，以谢长廷这样的经济治理好手怎么匆匆入住行政院不到一年就黯然而退？是他自己没有院长的调和能力呢？还是陈水扁不相信他的能力呢？但要说陈水扁不相信谢先生的能力，可陈水扁为什么又帮他竞选总统呢？八年已经接近于政府领导人执政的极限，一个负责的政党和领导人，完全应该，也有足够的时间引领台湾人民更有安全感和幸福感。(嘟嘟。铃响）台湾人民得到的是什么呢？选总统不是选律师，更不是选辩论手，如果是这样总统府的律师和电视主持人也许比我和谢先生更有资格当总统。说到不如做到，我的确承认在辩论上无法赢得谢先生，但我希望在做事上，能够更胜谢先生一筹。在选举之前，希望谢先生我们两人能够共同读读龙应台女士《品格；今天这一课》。如果说谢先生因为龙应台女士在我任台北市长期间做过台北市的文化局长，那就不妨读读曾任民进党族群事务部副主任，国会助理的顾家铭 的文章《请用价值说服我》。谢谢大家。

    中国河南濮阳  毕殿龙  提前整理   如有雷同，绝非间谍